Доброго всем времени суток коллеги.
Хочу поделиться своей судебной практикой по отмене судебного приказа спустя 2 года.
И так суть дела была такой, некий гражданин взял по расписке небольшую сумму денег у физического лица, должник отдать не смог вовремя. Заявитель в итоге подал заявление в суд на вынесение судебного приказа через 3 года в 2017 году.
Хочу сказать сразу до 2019 года судебный пристав удерживал с зарплаты сумму небольшую.
Интересный момент был в том, что, взял должник брал 10000 рублей подал заявитель на 90000 рублей.
В сентябрь знакомый друг пояснил что имеет долг у пристава и наложен арест на его автомобиль, в ходе беседы я захотел ему помощь с данной проблемой.
Итак, я обратился в октябре 2019 года на получение судебного приказа связи с тем что в 2017 году он его не получал, и также восстановить срок.
Мировой судья судебного участка №2 по г. Дюртюли РБ отказал мне восстановление срока и отмене судебного приказа, мотивировал суд тем что должник хоть и не получал его вовремя, но был уведомлен об исполнительном производстве и пристав взыскивал уже с его зарплаты.
Но самое интересное было в том, что суд назначил судебное заседания по восстановление срока на определенную дату, но известил должника простым письмом.
В этом я увидел сразу нарушение и когда забирал определение об отказе высказал свое мнение что не было надлежащего извещение о судебном заседании помощник судьи в ответ она мне ответила, что они отправляют обычным письмом и есть реестр отправлений, и заказные не обязаны отправлять.
С данным определение я был не согласен полностью и подал частную жалобу в районный суд.
Районный суд рассмотрев частную жалобу без извещения сторон полностью поддержал мои доводы в жалобе и в апелляционном определение указал следующие.
Что материалы дела не содержат подтверждающих уведомлений мировым судьей в адрес должника о дате и месте рассмотрение ходатайство о восстановление срока и в материалах дела его нет.
Также суд апелляционной инстанции отметил
Сам по себе факт совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем, не свидетельствует о вручении им должнику копии вышеупомянутого судебного приказа и не может изменять сроков исчисления подачи на него возражений предусмотренного ст. 128 ГПК РФ-с момента вручения его копии.
Я результатом доволен и полностью считаю апелляционное определение суда законным и обоснованным.
Всем удачи!!!
Уважаемый Эрик Ильдусович, отлично.
У меня как раз в производстве аналогичное дело. И тоже почти два года прошло с момента вынесения судебного приказа. Воспользуюсь, если что-то пойдёт не так, несмотря на то, что «подстелил соломку» везде, где это возможно.
Уважаемый Олег Юрьевич, Удачи вам…
Уважаемый Эрик Ильдусович, благодарю за доброе пожелание.
Уважаемый Эрик Ильдусович, повезло Вам, результат мог быть противоположным, ибо должник, узнав об исполнительном производстве, должен был узнать и его основание — судебный приказ. Хорошо, если истец не обжалует решение. Я думаю, что в подобных случаях надо «включать дурачка» и приводить доводы о том, что должник не получал и постановлений судебного пристава о возбуждении ИП, а списание с карточного счета было незначительным и должник его попросту не замечал. Приставы обычно не утруждают себя направлением заказных писем с уведомлением, а у Вас даже мировой судья этим грешит. Да, мировые судьи наверное везде такие. Редко приходится с ними иметь дело, но всегда есть к чему прицепиться в целях отмены их решений. С ДНЕМ ЮРИСТА!
Уважаемая Татьяна Васильевна, Спасибо и вас…
Уважаемый Эрик Ильдусович, злободневно и полезно, спасибо(handshake)!
С праздником вас8)!
Уважаемый Роман Николаевич, Спасибо…
Уважаемый Эрик Ильдусович, отличный результат, поздравляю! (handshake)
Уважаемый Евгений Викторович, Спасибо за внимание.