Доброго всем времени коллеги.
Хочу поделиться личной судебной практикой по Арбитражному спору, сразу скажу, данное дело было сложным.
Как видно из моей практики арбитражные споры веду редко, в исключительном случае.
По данному делу, вникал суть долго и кропотливо изучал его суть.
Не буду подробно описывать суть ситуации, кому интересно будет в личке подробности скину.
Вкратце объясню, с моего доверителя конкурсный управляющий пытался взыскать сумму убытков в размере более 500000000 (пятисот миллионов рублей) виде убытков.
Данные убытки возникли в рамках уголовного дела по ст. 159 УК РФ, которое было прекращение на основании истечение срока давности (п. 3 ч. 1 ст. 24, согласно которому уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности преследования)
В судебном заседании был сделан акцент, что убытки по уголовному делу возникли еще с 2009 по 2013 год. Само уголовное дело прекращено 2016 году. Тем самым считал пропуск исковой давности о взыскание убытков.
Арбитражный суд РБ был другого мнение, в котором полностью отказал применять срок давности по этому делу, суд посчитал уголовное дело и его прекращение не влияют на срок давности в рамках взыскание убытков по данному делу.
В итоге суд взыскал с моего доверителя 567 554 564, 43 рубля.
Моему удивлению не было придела, я был очень удивлен данному определению.
Не согласивший с определением Арбитражного суда РБ подано апелляционная жалоба ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД апелляционной инстанции изучив жалобу, считаю полностью вник суть дела и жалобы полностью ее удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции указал, для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимо доказать наличие виновного поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками. Отсутствие хотя бы одного из условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу том, что конкурсным управляющим не доказан факт причинения Ручьевым А.Е. должнику убытков в размере 567 554 564,43 руб.
Считаю выводы суда полностью правильными, и законными.
В данном случае взыскание убытков в размере более 567 554 564,43 руб., с моего доверителя отменено.
