Доброго всем дня коллеги! Хочу поделиться интересной судебной практикой, по административному делу по ст. 12.7.ч 4 КоАП РФ.
Доброго всем дня коллеги! Хочу поделиться интересной судебной практикой, по административному делу по ст. 12.26.ч1 КоАП РФ
Верховный суд РФ смог увидеть очевидные, явные нарушения требований КоАП РФ
Районный суд не поверил показанием сотрудников ГИБДД. Мировой судья не проверила нечего.
Доброго времени коллеги! Хотелось бы поделится судебной практикой, которая показывает отношении судебной системе в отношение нетрезвых водителей и тем более его защитников.
Хотелось бы показать и доказать что Верховный суд РФ может истребовать дело, рассмотреть его если подал жалобу не только правонарушитель, может и рассмотреть доводы защитника.
Мировой судья прекратил административное дело по ст. 12.26 ч.1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
Доброго времени всем коллеги! Хочу поделиться интересной практикой, которая будет всем полезная. Не секрет, что дела по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ практический обречены на провал в процентом соотношении 98% и только около 2% есть положительная практика.
Уважаемые коллеги хочу поздравить всех с наступающие новым годом и пожелать всем успехов в работе. Данную судебную практику хочу опубликовать и показать ошибку апелляционной инстанции (районного суда), которая будет интересна всем!
Доброго всем времени суток коллеги! Поделюсь судебной практикой, как можно правильно поступить в конкретной ситуации!
Поделюсь интересной практикой по административному делу по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Все публикации пользователя
53
Соавторские публикации
1
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыМеждународное право (не российское)
